欧洲敢给特朗普划“红线”?
美俄即将在阿拉斯加举行峰会,这一消息引发了全球关注,尤其是欧洲和乌克兰的反应尤为强烈。
欧盟和乌克兰对美俄单独“开小会”感到不满,认为自己的利益被忽视。
于是,欧洲与乌克兰联手,于9日在伦敦郊外会晤美国副总统万斯,为美俄谈判划下红线。
会议一开始,英国外交大臣米拉明确表达了欧洲对乌克兰及其总统泽连斯基的支持。
随后,欧洲势力一口气给美俄谈判划下了数道红线。
首先,欧盟高级成员要求美国在谈判中必须与欧洲保持一致,不得偏袒俄罗斯。
这意味着欧洲在警告特朗普,谈判时必须考虑欧洲的利益,不能与俄罗斯“吃独食”。
欧洲方面表示,乐见俄乌停火乃至停战,但前提是俄罗斯必须率先停止进攻。
这显然是欧洲在隔空向普京喊话,要求俄罗斯做出让步。
最后,欧洲官员还威胁,如果美俄在谈判中“坏了规矩”,欧洲不介意重新支持乌克兰加入北约。
这一威胁直指俄乌冲突的核心问题——乌克兰加入北约的争议。
欧洲的强硬表态背后,离不开乌克兰在前线的战果。
9日,乌克兰空军在赫尔松附近摧毁了俄军的一个营级指挥部,造成至少25名俄军阵亡,数十人受伤。
此外,乌东重镇库皮扬斯克的乌克兰武装力量顶住了俄军的重点突击,并夺回部分失地。
这些战果虽然在整个俄乌战线上显得微不足道,但至少表明泽连斯基在军事上仍有一战之力,这给了欧洲划红线的底气。
,美国副总统万斯对欧洲和乌克兰的“红线”并不以为然。
他在10日的回应中表示,美国正在安排俄乌高级别会晤,但如果会晤时间早于普京与特朗普的会晤,很难对俄乌军事带来建设性改变。
万斯的表态透露出对乌克兰和欧洲的轻视,似乎认为他们的“红线”并无实际意义。
从整体局势来看,欧洲和乌克兰的强硬表态虽然在一定程度上展现了他们的立场,但在美俄的博弈中,他们的影响力显然有限。
特朗普和普京的谈判核心问题仍是俄乌冲突和对俄罗斯的制裁。
特朗普此前公开表示,和平协议需要乌克兰割让克里米亚及乌东部分领土,这一提议显然没有考虑乌克兰的感受,也引发了欧盟和基辅的强烈不满。
俄乌冲突持续多年,双方都付出了巨大代价,停火谈判的难度可想而知。
特朗普希望通过谈判结束冲突,但如何在保障各方利益的同时达成协议,仍是一个复杂的问题。
欧洲和乌克兰的“红线”虽然强硬,但在美俄的博弈中,他们的声音能否被真正听取,仍是一个未知数。
总的来说,欧洲和乌克兰的强硬表态虽然展现了他们的立场,但在美俄的博弈中,他们的影响力有限。
俄乌冲突的解决,仍需各方在谈判桌上找到平衡点,而欧洲和乌克兰的“红线”能否真正发挥作用,仍需观察后续的发展。
消息来源:
#百度带货夏令营#
沈阳股票配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。